「论文门」「学历门」案风波----学术不端屡遭披露

多争议要把它拿出来，说这本论文是「再度公开」，「如果是说原稿遗失了，现在只能提供草稿，我就不会有那麽多批判，但她说是原来的论文，很难让大家想到这是1个半博士学位的论文。」

    严震生随後还列举了蔡英文论文10大疑点：1、事後加入的中文说明，不应在原始论文内；2、拼字错误过多，难被博士论文口试委员会接受；3、页数编排不应跳过标题页；4、大小写前後不一致，5、基本标点符号使用出错；6、论文边界不一致，靠左对齐和左右对齐交互使用；7、英文单字断字未按规则处理；8、不合理使用不同字型；9、美式与英式英语交互使用；10、引述和文献未按规则处理。

    严震生还提问到，若一本中文论文，可以同时里头并用简、繁T字吗？米其林餐厅的菜单，若把法文的「鱼」错拼成poison毒药，法文为poisson，可以接受吗？他也举例，连今年金马奖国片《夕雾花园》，因为剧情不符事实刺青完不能去泡澡，错失重要奖项；他还指出，出版社有可能出版内容x1引人，但经三校後仍错字连篇的畅销书吗？

    严震生说，公务员若是送公文有很多手改部分，可以相信它是真的公文吗？法院有罪判决若有很多错字，仍具效力吗？论文若有很高明的论述，但格式不符或相当混乱，学术期刊会刊登吗？他又指出，「硕博士生论文格式要求原为基本，但有了蔡博士的论文後，将很难再有要求。」

    严震生还表示，英国博士学位，特别是l敦政经学院的学位因这事件受到质疑，对其他的学位拥有者不公平。最後严问到，国家图书馆为何能够接受一本问题很多的论文，还在每页加上浮水印？